बेंगलुरु । कर्नाटक हाईकोर्ट ने सरकार को छद्म चिकित्सक और ‘इंस्टाग्राम प्रभावित करने वालों’ के विकास को रोकने के लिए कुछ नियामक उपायों के साथ आने की सलाह दी है। अदालत ने आगाह किया कि कई लोग आनलाइन ऐसे थेरेपिस्ट के शिकार हो रहे हैं।
सोशल मीडिया पर कई छद्म चिकित्सक
एक ऐसे ‘प्रभावशाली’ की याचिका को खारिज करते हुए, जिसने अपने खिलाफ एक आपराधिक मामला रद करने की मांग की थी, हाईकोर्ट ने 2 सितंबर के फैसले में कहा था: इस तरह के चिकित्सक इंटरनेट मीडिया पर कई हैं। वास्तव में, वे नैतिकता से बंधे नहीं हैं या मानदंडों द्वारा विनियमित नहीं हैं। इस तरह के मामले बड़े पैमाने पर सामने आने लगे हैं, जिसमें इलाज के इच्छुक लोग छद्म चिकित्सक के शिकार हो जाते हैं।
अदालत ने कहा, ‘सार्वजनिक डोमेन में, ऐसे चिकित्सकों की एक बड़ी संख्या है। इंटरनेट मीडिया पर, चिकित्सक ऐसे पेश करते हैं जैसे वे चिकित्सा के क्षेत्र में हैं। यह सार्वजनिक डोमेन में भी है कि वे छद्म चिकित्सक हैं जो इंस्टाग्राम इन्फ्लूएंसर हैं।’
जस्टिस एम नागप्रसन्ना बेंगलुरु की रहने वाली 28 साल की संजना फर्नांडिस उर्फ रवीरा की आपराधिक याचिका पर सुनवाई कर रहे थे। उनके खिलाफ शंकर गणेश पीजे ने शिकायत दर्ज कराई थी। मामला अब एक मजिस्ट्रेट कोर्ट के समक्ष लंबित है। रवीरा पर भारतीय दंड संहिता और सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की विभिन्न धाराओं के तहत धोखाधड़ी के अपराधों का आरोप लगाया गया है।
डेटिंग एप बना संपर्क का जरिया
अभियोजन पक्ष के मुताबिक आईटी पेशेवर रवीरा एक डेटिंग एप पर आरोपी के संपर्क में आया था। यह महसूस करने के बाद कि शंकर गणेश तनाव में हैं, उन्होंने उन्हें अपने इंस्टाग्राम पेज ‘पाजिटिव फार ए 360 लाइफ’ पर निर्देशित किया। उसने एक वेलनेस थेरेपिस्ट होने का दावा किया। कोविड-19 महामारी के दौरान उसकी आनलाइन कक्षाओं में भाग लेने के बाद, शिकायतकर्ता ने उसे लगभग 3.15 लाख रुपये हस्तांतरित किए।
गणेश चिकित्सक से व्यक्तिगत रूप से मिलना चाहता था और उसे संदेश भेजने लगा। वह अंततः उसके द्वारा ब्लाक कर दिया गया था। बाद में उसे पता चला कि उसके इंस्टाग्राम और अन्य इंटरनेट मीडिया प्लेटफार्म पर 15 प्रोफाइल हैं। इसलिए उसने उसके खिलाफ धोखाधड़ी का मामला दर्ज कराया।
रवीरा ने दिया यह तर्क
रवीरा ने हाईकोर्ट के समक्ष अपनी याचिका में तर्क दिया कि गणेश उसे भद्दे संदेश और गंदे अनुरोध भेज रहा था और जब उसने विरोध किया, तो उसके खिलाफ झूठी शिकायत दर्ज की गई। अदालत ने कहा कि उपचार के बारे में आरोपी द्वारा किए गए दावे निराधार थे। यह बिना किसी योग्यता के उसका अपना बनाया हुआ वेब पेज है। इसलिए, यह एक ऐसा मामला है, जिसमें याचिकाकर्ता ने बिना किसी पदार्थ या योग्यता के ग्राहकों को वेब पेज के माध्यम से वेलनेस थेरेपी के जाल में फंसाया।’
उसके दावों के बारे में, अदालत ने कहा कि ‘चैट से पता चलेगा कि याचिकाकर्ता ने शुरू में खुद को एक वेलनेस थेरेपिस्ट के रूप में पेश किया था और उसकी टीम शिकायतकर्ता की देखभाल करेगी। इसलिए, किसी भी टीम या किसी भी योग्यता के बिना, यह वेब पेज था जो शिकायतकर्ता और इस तरह को लुभाने के लिए बनाया गया था। इसलिए, याचिकाकर्ता के खिलाफ धोखाधड़ी का अपराध स्पष्ट रूप से सामने आता है।’
अदालत ने कहा कि उसने गणेश के खिलाफ भद्दे संदेशों के लिए मामला दर्ज किया था जो कि लंबित है। उसकी याचिका को खारिज करते हुए, हाईकोर्ट ने 2 सितंबर को अपने फैसले में कहा था, ‘मुझे इस मामले में हस्तक्षेप करने के लिए कोई वारंट नहीं मिला है।’